Новината за неблагоприятен аналитичен резултат от проба на Ивет Лалова, взета по време на Олимпийските игри през 2016 г., насочи вниманието към антидопинговите правила и възможностите за защита след изтичане на дълъг период. В пробата е отчетено наличие на остарин – хормонален модулатор, който фигурира в списъка на забранените вещества на Световната антидопингова агенция от 2008 г.
Главният лекар на българската олимпийска делегация в Рио д-р Стефан Стругаров посочи, че най-честата причина за подобни случаи е замърсяване чрез хранителни добавки, в които веществото не е изрично описано. По думите му доказването на такъв произход десет години по-късно е изключително трудно. За целта са необходими както отворена, така и неотворена опаковка от същата серия продукт, което на практика рядко е възможно.
Антидопингови експерти обясняват, че повторните проверки на стари проби се правят заради развитието на лабораторните методи. Замразените проби могат да се съхраняват дълго време и да се анализират отново при наличие на по-чувствителна техника.
Лалова е сред десетте олимпийци, при които повторното тестване на проби от Рио е дало положителен резултат. Българската федерация по лека атлетика призова за търпение и подчерта, че процедурата е в ход и действа презумпцията за невинност.
Следващата стъпка зависи от решението на атлетката дали да поиска анализ на т.нар. Б-проба. При потвърждение на резултата тя ще има право да представи официални обяснения и доказателства пред международните органи. Ако вторият анализ е отрицателен, случаят се прекратява.
